北京時(shí)間8月13日晚，中國(guó)足球協(xié)會(huì)如期公布了中超第20輪比賽中出現(xiàn)的兩次重大爭(zhēng)議判罰情況。在天津津門(mén)虎隊(duì)與青島西海岸隊(duì)的比賽中，盡管比分顯示為0-0，但足協(xié)經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查后認(rèn)定，楊帆在上半場(chǎng)通過(guò)頭球打入的進(jìn)球，因一次重大誤判，應(yīng)被視為有效進(jìn)球。這意味著原本天津津門(mén)虎隊(duì)即將到手的三分瞬間變?yōu)榱惴?，使得?duì)伍陷入被動(dòng)。

令人值得注意的是，本場(chǎng)比賽的主裁判黃翼，在本賽季內(nèi)已經(jīng)是第二次被足協(xié)發(fā)現(xiàn)重大“錯(cuò)判”。前一次是在申花隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣云南玉昆隊(duì)的比賽中，他漏掉了對(duì)李可的黃牌判罰。這不禁讓人質(zhì)疑，是他的業(yè)務(wù)水平存在問(wèn)題，還是其他能力上的不足？

而在另一場(chǎng)浙江隊(duì)與北京國(guó)安隊(duì)的比賽中，主裁判麥麥提江對(duì)程進(jìn)的紅牌判罰也引發(fā)了廣泛討論。足協(xié)評(píng)議組在評(píng)估后認(rèn)為，根據(jù)程進(jìn)在比賽中踩踏對(duì)方隊(duì)員的具體情況，包括接觸部位以及踩踏后的身體重心轉(zhuǎn)移等因素，認(rèn)定這一犯規(guī)屬于嚴(yán)重犯規(guī)，紅牌判罰并無(wú)爭(zhēng)議。盡管浙江隊(duì)在賽后就此紅牌判罰向足協(xié)提出了申訴，但由于“踩踏類判罰標(biāo)準(zhǔn)”由中超足協(xié)制定，按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，紅牌判罰結(jié)果難以改變。

根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，腳踝及以上部位的接觸會(huì)被判定為紅牌，而腳面接觸則為黃牌。因此，麥麥提江對(duì)程進(jìn)的紅牌判罰是符合規(guī)定的。對(duì)于此類犯規(guī)是否在國(guó)際足壇同樣屬于紅牌范疇，我們不得而知。但中超聯(lián)賽對(duì)于“身體對(duì)抗”的嚴(yán)格執(zhí)法，若長(zhǎng)期持續(xù)下去，可能會(huì)對(duì)國(guó)腳在國(guó)際大賽中的身體對(duì)抗能力產(chǎn)生影響。國(guó)腳們?cè)谖磥?lái)的國(guó)際比賽中可能會(huì)像韓國(guó)隊(duì)、伊朗隊(duì)那樣，減少對(duì)對(duì)手的身體壓力。

隨著程進(jìn)紅牌判罰的確認(rèn)無(wú)誤，浙江隊(duì)下一輪與申花隊(duì)的焦點(diǎn)戰(zhàn)中，程進(jìn)將因紅牌自動(dòng)停賽一場(chǎng)。同時(shí)，申花隊(duì)的特謝拉也因累計(jì)黃牌停賽，將缺席與浙江隊(duì)的比賽。兩隊(duì)核心主力的缺席無(wú)疑為這場(chǎng)角逐增添了更多看點(diǎn)。

回顧首回合交鋒，浙江隊(duì)曾以0-1落后并最終以2-1驚險(xiǎn)逆轉(zhuǎn)申花隊(duì)。在最后20分鐘內(nèi)連丟兩球被絕殺的情景仍歷歷在目。如今回到浙江隊(duì)的主場(chǎng)，他們定會(huì)懷揣復(fù)仇之火，希望能在主場(chǎng)完成翻盤(pán)?？紤]到浙江隊(duì)目前無(wú)欲無(wú)求的狀態(tài)，他們?cè)诿鎸?duì)申花隊(duì)時(shí)或許會(huì)更加放松心態(tài)。一旦浙江隊(duì)能夠取得分?jǐn)?shù)，將直接影響到中超的爭(zhēng)冠形勢(shì)。這場(chǎng)比賽無(wú)疑充滿了懸念和期待。