申花玉昆戰(zhàn)平,爭議破門,慢鏡揭秘
在北京時(shí)間的8月2日晚上,第19輪的中超比賽中,作為聯(lián)賽的領(lǐng)頭羊上海申花隊(duì)面對著升班馬云南玉昆隊(duì)的強(qiáng)有力挑戰(zhàn)。他們經(jīng)歷了開場便以0-3落后的局面,但是隨后,卻憑借驚人的毅力在比賽的后半段追成了4-4的平局,這著實(shí)讓在場的球迷感到無比振奮。
在此次較量中,申花隊(duì)的替補(bǔ)隊(duì)員于漢超成為了一個(gè)亮點(diǎn)。當(dāng)比賽進(jìn)入下半場第67分鐘時(shí),他替補(bǔ)阿蘇埃上場,僅僅10分鐘后,就接到了特謝拉的精準(zhǔn)傳球,成功打入三球,將比分追至3-4。這粒進(jìn)球不僅讓申花隊(duì)看到了扳平比分的希望,更凸顯了于漢超的出色實(shí)力和戰(zhàn)術(shù)意識。
然而,對于這場比賽的討論并沒有結(jié)束。一些球迷質(zhì)疑于漢超的進(jìn)球存在越位的問題,而在第80分鐘的點(diǎn)球判罰同樣引發(fā)了爭議。關(guān)于擔(dān)任主裁判的唐順齊是否出現(xiàn)了誤判的問題,人們各執(zhí)己見。然而,我們可以通過回看比賽的慢鏡頭來尋找答案。
在比賽的第77分鐘,申花隊(duì)發(fā)起了快速反擊。雖然從畫面上看似于漢超處于越位的位置,但值得注意的是,他在傳球的一剎那并沒有接球,而是順勢向前跑動。而助攻的特謝拉并未越位,他的出色跑位和傳球使得于漢超得以破門。因此,這次破門并不存在越位的問題。
同時(shí),對于安德烈-路易斯禁區(qū)內(nèi)的倒地情況,VAR裁判甘樹然經(jīng)過回放后提示主裁判為點(diǎn)球,唐順齊隨后也做出了正確的判罰。盡管迪力穆拉提與安德烈-路易斯的碰撞發(fā)生時(shí),皮球已經(jīng)傳出,但這樣的禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)判為點(diǎn)球也是合理的。
在此前申花隊(duì)與河南隊(duì)的比賽中也曾有過類似的點(diǎn)球判罰情況。當(dāng)時(shí)比賽進(jìn)入補(bǔ)時(shí)階段,馬納法在禁區(qū)線上踢倒了阿奇姆彭,VAR介入后迅速判罰了點(diǎn)球。足協(xié)在隨后的裁判評議中認(rèn)定這次判罰是正確的。因此,對于唐順齊和VAR裁判甘樹然的判罰,我們應(yīng)當(dāng)給予尊重和信任。
最終,這場4-4的平局其實(shí)并無太大的爭議點(diǎn)。玉昆隊(duì)在主場打入四球的表現(xiàn)值得欽佩,而申花隊(duì)在0-3落后的情況下追成平局,展現(xiàn)了他們堅(jiān)韌不拔的精神。這場比賽無疑為球迷們帶來了一場精彩絕倫的進(jìn)球大戰(zhàn)。