**直播吧08月08日訊**

在《中國(guó)榜樣》節(jié)目中，徐杰表示自己并不認(rèn)為河村勇輝比自己強(qiáng)大許多，但在自信心和開朗的個(gè)性上，他自愧不如。對(duì)于這一觀點(diǎn)，媒體人付政浩有著自己的見解。

付政浩在文章中提到，徐杰在討論“為什么中國(guó)出不了河村勇輝”時(shí)，雖然認(rèn)為自己在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上與河村勇輝相差無(wú)幾，但認(rèn)為自信和外向的性格是兩人之間的主要差距。徐杰持有這種態(tài)度是積極的。對(duì)于矮個(gè)后衛(wèi)來說，除了要將基本功磨練得爐火純青外，擁有極強(qiáng)自信心、高籃球智商以及良好的團(tuán)隊(duì)配合意識(shí)是成功的關(guān)鍵。

事實(shí)上，中國(guó)籃球歷史上曾經(jīng)涌現(xiàn)過一批優(yōu)秀的矮個(gè)子后衛(wèi)。像八一男籃的余邦基，身高只有1.70米，卻是他那個(gè)時(shí)代最好的控球后衛(wèi)之一。還有吳忻水，身高1.78米，在1970年代是國(guó)內(nèi)無(wú)可爭(zhēng)議的控衛(wèi)佼佼者。他經(jīng)常能在與前蘇聯(lián)男籃的比賽中用各種巧妙的動(dòng)作戲耍大個(gè)子對(duì)手。到了1980年代，宮魯鳴身高1.72米，盡管在身高上不占優(yōu)勢(shì)，但他在國(guó)家隊(duì)中扮演了至關(guān)重要的角色，他的組織能力和關(guān)鍵時(shí)刻的得分能力常常是球隊(duì)制勝的關(guān)鍵。

宮魯鳴的恩師錢澄海，雖然在現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)看來也不算是高個(gè)后衛(wèi)，身高1.82米，但他將中國(guó)男籃的小快靈戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格發(fā)揮到了極致。錢澄海提出中國(guó)男籃的“三把利劍”，包括全場(chǎng)緊逼、快攻和急停跳投。特別是快攻戰(zhàn)術(shù)讓許多外國(guó)球隊(duì)感到不適應(yīng)，后來FIBA不得不修改規(guī)則以降低反擊速度。

盡管中國(guó)男籃在過去的小快靈戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格中表現(xiàn)出色，但在國(guó)際大賽中常因身高問題受限，最好成績(jī)?yōu)槭澜绲诰?。之后，中?guó)籃球界開始重視選材和培養(yǎng)大個(gè)子球員。但錢澄海曾強(qiáng)調(diào)，即使有好的大個(gè)子球員，也需要像“好小個(gè)”那樣的基本功扎實(shí)、技術(shù)全面的小個(gè)子球員來配合。

如今看來，河村勇輝這樣的“好小個(gè)”雖然具有鮮明的特點(diǎn)和技術(shù)驚人的動(dòng)作，但由于身高限制，他們?cè)趫?chǎng)上的作用是一把雙刃劍。在世界大賽中，他們的優(yōu)缺點(diǎn)都表現(xiàn)得十分明顯。

當(dāng)前世界籃球的趨勢(shì)是球員身材高大化、技術(shù)全面化和位置模糊化。日本男籃仍然堅(jiān)持小快靈的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，而中國(guó)男籃已經(jīng)通過身材高大化的選材策略取得了不錯(cuò)的成績(jī)。盡管如此，我們不應(yīng)該只看重身高，而應(yīng)追求身高與技術(shù)兼?zhèn)?。我們需要的是遵循世界籃球的發(fā)展潮流，培養(yǎng)出一批既高大又技術(shù)全面的球員，這才是中國(guó)男籃走向成功的正道。